martes, 24 de marzo de 2015

''Panem et circense''

Para comenzar a comentar mi noticia, me gustaría hacer una comparación de dos fuentes que narran la misma crónica pero de diferente extensión y detalle dependiendo de su procedencia. En ella se cuenta la muerte en el ring de un luchador mexicano durante una pelea por una patada. Llegó al hospital, pero el traumatismo craneoencefálico pudo con él.

Esta primera procede de República Dominicana, isla situada en centro América. En ella, se dan pocos detalles de como fue la muerte del ''Perro Aguayo''. En segundo lugar, presento la misma noticia pero sin embargo sustraída del periódico de tirada nacional El País. En este caso a la noticia se le da desde el primer momento el enfoque para sobrecoger al lector sobre la muerte de Pedro Aguayo, y para poder captar más  nuestra atención nos adjuntan un vídeo sobre la pelea.

La primera crítica que me gustaría hacer sobre la noticia es claramente la manipulación de los medios sobre una crónica simple. En noticias SIN (República Dominicana, de dónde procede la primera noticia), podría presuponer que al ser este país cercano al lugar de los hechos y con miles seguidores de este deporte se conviene hacer saber la noticia con pocos detalles, como si fuese un accidente del oficio para, claramente, no perder seguidores. Inaceptable. Sin embargo, en la fuente española se da demasiado énfasis en la noticia como si les fuese la vida en ello, y tras haber seguido las noticias del fin de semana estoy segura que nadie se habrá quedado sin, al menos, oír hablar de ella. Con ello no quito importancia a la noticia, sino que habría muchas mas noticias en las que deberían recalcarse más pero no conviene, como esta impresionante historia de un padre que consigue sacar a su hija de una banda de narcotraficantes que la vendieron y abusaron de ella en Lisboa, capital de nuestro país vecino. Pero obviamente, sigue importando más otras como la victoria del FC Barcelona al Real Madrid en ''el clásico''. 

En segundo lugar, me da vergüenza que en una sociedad que consideramos avanzada exista un deporte salvaje(entre otros que no he mencionado, pero mi noticia trata de este en concreto), sin reglamentos y con mezclas de teatro sea seguido por, me atrevería a decir, millones de personas tanto en América como en otros continentes. No con esto me opongo a cualquier deporte de lucha cuerpo a cuerpo, ya que por ejemplo el taekwondo es un arte marcial coreano donde los combatientes están bien protegidos y con un reglamento extenso para el correcto funcionamiento de los combates, Sin embargo, el pueblo sigue prefiriendo un deporte animal, que saca lo peor del ser humano para abochornar lo máximo posible al rival. Aquí me gustaría citar a un periodista uruguayo que decía ''Hay que evitar el combate en lugar de vencer en él. Hay triunfos que empobrecen al vencido, pero no enriquecen al vencedor.''. La considero perfecta para mi noticia.

Por último, me gustaría volver a demostrar mi rechazo rotundo hacia este ''deporte'', si es que se le puede considerar eso. Hay deportes admirables, todo aquel que pueda enriquecer al alma mediante la autosuperación, pero no esta barbarie que se ha llevado ya varias vidas de antiguos luchadores. ¿Por qué seguimos alimentando la rivalidad entre las personas? ¿No han sido suficiente dos guerras mundiales y numerosos frentes abiertos que siguen en el mundo llevándose la vida de miles de personas?  A veces creo que esto es sólo un recordatorio que por muchos actos institucionales para recordar cuán daño han hecho todos estos enfrentamientos, la raza humana siempre preferirá seguir luchando unos contra otros por cualquier cosa.


jueves, 19 de marzo de 2015

El rechazo de una escultura en el Macba desata polémica y protestas

Barcelona ha cancelado la exposición La bestia y el soberano debido a la negativa de los comisarios a retirar la obra.Frente a la negativa a eliminar la obra se canceló la exposición ya montada, cuya inauguración estaba prevista.Ante esto quiero decir que me enfurece el cierramiento de mollera de las personas al ignorar y querer eliminar obras de arte que a sus ojos es obscena pero realmente expresa lo que sea que quiere transmitirlo sea por medio de algo incomodo a los ojos de la gente corriente y normal ante las mentes abiertas.
 'La bestia y el soberano', MACBA
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/03/18/catalunya/1426673784_712875.html

Negocio o espectáculo?

El próximo dos de mayo va tener lugar el combate del siglo protagonizado por Mayweather y Pacquiao, Por ello el boxeador Mayweather va ha pagar una gran suma de dinero a una Chef para que prepare todas sus comidas diarias hasta el combate, el boxeador asegura que quiere estar en perfectas condiciones para el gran combate.

El boxeador pagara 1000 dolares por comida, unos 4000 dolares al día, durante el mes y medio que queda para el combate, unos 184000 dolares, una cifra muy prohibida y elevada para todos los ciudadanos pero no para el boxeador y deportista con los mayores ingresos de dinero del mundo.

La cocinera afirma que esta disponible las 24 horas del día y el boxeador podrá contar con sus servicios a la hora que sea. Mayweather insistió en pagar estas cifras de dinero por su alimentación hasta el combate aunque la Chef Q se conformaba con una cifra mucho menor. La Chef Q no sera la única que intervenga en este combate, Pacquiao tendrá comida gratuita en un restaurante filipino de california si gana el combate.

Entre ambos facturaran mas de 400 millones de dolares, solo Mayweather se embolsara mas de 100 de ellos, el 60% de las ganancias frente al 40% restante de Pacquiao. Este combate podría ser el mas millonario de la historia superando los 2,4 millones de compras de entradas para ver el combate. Cifras alucinantes para un combate de boxeo.

En mi opinión, yo creo que estas cifras son exageradas para un combate de boxeo, mucho mas el pagar una cantidad tan elevada por disponer de una Chef para la preparación de todas las comidas antes del combate. Me parece bien que el boxeador contrate servicios para disponer de una mejor alimentación pero no el gastar esta excesiva suma de dinero por ello, al igual que el restaurante filipino que se ofrece a pagar comida de por vida al boxeador Pacquiao si gana el combate, me parece un acto incorrecto ya que los consumidores no deberían de contemplan como un boxeador por ganar un combate cuente de comida ilimitada, a modo de apuesta: "tu ganas yo te alimento de por vida". Creo que hay que ser mas consciente de todo el dinero que mueve el mundo del espectáculo, cifras inmensas por algo que no creo que lo merezca. También cabe resaltar las criticas que se le hacen al fútbol por las grandes sumas de dinero que mueve y por la cantidad a cobrar por los jugadores, sin tener en cuenta que un partido de fútbol es mucho mas visto que un combate de boxeo y que posiblemente este "deporte" mueva igual o mas dinero.

http://www.abc.es/deportes/20150318/abci-mayweather-pacquiao-pasta-201503181640.html

Mayweather vs. Pacquiao, la pelea que romperá todos los récords.

La pelea de boxeo  entre el filipino Manny Pacquiao y el norteamericano Floyd Maywather romperá todos los récords y establecerá nuevos registros, difícilmente igualables en el futuro.
Primero fue en el hotel. En cuestión de minutos se agotaron las reservas en el hotel MML en las Vegas. Ocurrió a los pocos minutos que Mayweather confirmara el evento para el próximo 2 de Mayo, día en que se unificará el título mundial de peso entre Pacquiao
También se conoció que será el combate mas rentable de la historia ya que empolsará unos 250 millones de dólares. El 60% para Mayweather y el 40 restante para Pacquiao (como mínimo, Floyd ganará 120 millones).
Además, se recaudarán unos 300 millones de dólares al televisarse que se venderá a unos 3 millones de hogares, y superará por 600.000 dólares la cifra lograda por el propio Mayweather y Óscar de la Hoya en 2007 que tenía el récord con casi 250 millones.
En mi opinión está bien que quieran darnos un espectáculo de tal calibre paa gente aficionada al mundo de este deporte pero también tengo que decir que me parece excesivo la cantidad de dinero que puede llegar a mover este combate, puede que sea un combate entre dos de los mejores luchadores de boxeo, sino los mejores, pero siempre hay límites, no es una crítica hacia el boxeo, simplemente que se critica y machaca deportes como el fútbol por la excesiva cantidad de dinero que mueve.

El alumnado de Religión cae un tercio desde 1996 en la enseñanza pública

La asignatura de Religión católica pierde alumnos progresivamente.La matrícula de la materia, de oferta obligatoria para los centros y  la matrícula de la materia, de oferta obligatoria para los centros y voluntaria para los estudiantes, ha bajado del 75% en 1996,lo que representa un descenso de un tercio. En los centros religiosos concertados, el porcentaje se mantiene cercano al 100%. 
La religión católica ignorando a unos cuantos irrespetuosos que puede haber en cualquier sitio, es una asignatura que merece ser enseñada no solo por la opción de mostrar los conocimientos de la evolucón del mundo desde el punto de vista de la mitología hebrea sino que también enseña valores que crea una gran paz y un sencillo bienestar.
http://politica.elpais.com/politica/2015/03/17/actualidad/1426620300_949922.html

miércoles, 18 de marzo de 2015

VENEZUELA EN TIERRA HOSTIL

Hoy ha sido emitido en antena 3 un nuevo episodio de "En Tierra Hostil" un programa que se adentra en los países mas polémicos del mundo; Corea del Norte, El Congo, Ucrania... y esta semana le ha tocado a Venezuela, uno de los países mas peligrosos del mundo, donde se realizan secuestros diariamente.

La gente en Venezuela ya esta acostumbrada a convivir con la violencia, con el miedo, con la incertidumbre de si llegarán sanos y salvos a su casa el día siguiente, lo toman como el día a día en un país que se esta yendo a la ruina sin que nadie haga nada para evitarlo. Todo allí es miseria, hacen largas colas de varios kilómetros solo para comprar harina, pan, leche o cualquier producto de primera necesidad.

Según he podido observar en el programa el estado no hace nada para solucionar esta situación, es mas me atrevería a decir que incluso la empeora puesto que no permite libertad de expresión, allí la gente tiene miedo a hablar delante de una cámara pues no saben lo que les puede ocurrir y luego hay gente que se atreve a decir que es una democracia.

Sinceramente no se como se puede vivir así, imaginaos vivir con la incertidumbre de no saber si vas a llegar a tu casa después del colegio, no salir a la calle por miedo a que te secuestren o no poder expresar tus ideas delante de una cámara de televisión. Pues así es el día a día de un venezolano de a pie.

Pero la solución a este grave problema no la tiene nadie mas que todos esos venezolanos indignados con su situación, si de verdad quieren cambiarlo deberían salir a la calle a manifestarse y dejar de votar a los gobernantes que los han llevado a esa situación. Ya es hora de que se subleven pues todavía hay solución
. Pero si ellos no lo hacen no lo va ha hacer nadie.

¿Una empresa feliz? Sí, se puede.

¿Es posible alcanzar la felicidad en el trabajo?
 
Esto es lo que Margarita Álvarez esta empeñada en conseguir desde hace años, llevar el optimismo al ámbito laboral. Desde que tomó el puesto de presidenta en el Instituto Coca Cola de la Felicidad, Margarita no ha dejado de pensar en positivo. Aparte de acercarse a la gente y dar charlas, ha sido invitada de honor de Bután, 'el reino de la felicidad'. Aunque ha cambiado de trabajo, su objetivo sigue siendo el mismo, la satisfacción laboral.
 
 
En esta noticia, extraída del periódico virtual El Mundo, Margarita da una serie de consejos que considera claves para alcanzar la felicidad en el trabajo, ya que asegura que la gente no se va de las empresas, se va de los jefes.
 
Entre las claves que nos ofrece la experta encontramos la fundamental atención al empleado y el nivel de satisfacción que tienen con la empresa; empoderar a los trabajadores, dejarles sentir que influyen; conseguir vocación de los trabajadores en trabajos que no son de buen gusto; y por último, celebrar, ya que esto siempre nos hace felices.
 
Margarita asegura que para que de verdad haya felicidad, no nos tenemos que centrar solo en la de uno mismo como trabajador, sino en la del conjunto de la empresa en sí. A esto se le suma el tener el trabajo adecuado, ya que, nunca llegarás a la felicidad si no disfrutas de tu trabajo.
 
Personalmente, estoy de acuerdo con todo lo dicho por la experta. Pienso que es fundamental el concepto de compañerismo en una empresa y que si, esto se consigue desde un principio, el objetivo de alcanzar la felicidad máxima, será mas fácil. Y también por supuesto el hecho de tener un trabajo que te gusta y el cual disfrutas, ya que son muchas las horas del día las que dedicamos al trabajo, y estar en un mal ambiente o haciendo algo que odias, te traerá desde luego, consecuencias muy negativas en un futuro no muy lejano.